Δυστυχώς για τον ίδιο ο κ. Γιωτόπουλος δεν είναι λαθρέμπορος ναρκωτικών ή καυσίμων, παιδοβιαστής, ή καταχραστής του δημοσίου χρήματος!
Η δικηγόρος Βασιλική Καμηλάρη παραθέτει τις μεθοδεύσεις της ελληνικής δικαιοσύνης που είχαν ξεκάθαρο στόχο την επιστροφή Γιωτόπουλου στη φυλακή «πάση θυσία».
Τις μεθοδεύσεις της δικαιοσύνης και την καταπάτηση του κράτους δικαίου με φόντο την εσπευσμένη επιστροφή του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου στη φυλακή καταγγέλλει στο Documento News η συνήγορός του, Βασιλική Καμηλάρη.
Όπως τονίζει χαρακτηριστικά, «η παράταση του εγκλεισμού του μέσω αυθαίρετων και πραξικοπηματικών νομικών κατασκευών ισοδυναμεί πλέον, όχι απλά με βασανισμό, αλλά με την επιβολή θανατικής ποινής»
Παράλληλα, η Β. Καμηλάρη σημειώνει ότι με αυτές τις μεθοδεύσεις, «εξοστρακίζεται ο ίδιος ο θεσμός της υπό όρους απόλυσης» και επί της ουσίας «καταργείται για την περίπτωση του συγκεκριμένου κρατούμενου κατά παράβαση του άρθρου 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το οποίο κατοχυρώνει την απαγόρευση των βασανιστηρίων και κάθε απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης». Μάλιστα, η δικηγόρος του Αλέξανδρου Γιωτώπουλου διερωτάται αν τελικά η θανατική ποινή δεν έχει καταργηθεί στην Ελλάδα…
Στη φυλακή ξανά μετά τις μεθοδεύσεις
Υπενθυμίζεται ότι ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος επέστρεψε στις φυλακές Κορυδαλλού μετά την αναίρεση από τον Άρειο Πάγο του βουλεύματος του συμβουλίου εφετών για την αποφυλάκισή του, την «προτροπή» των ΗΠΑ και τα κελεύσματα του Μεγάρου Μαξίμου με τις μεθοδεύσεις του εισαγγελέα του ΑΠ, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα.
Ο 83χρονος Αλ. Γιωτόπουλος έμεινε εκτός φυλακής για μόλις 26 ημέρες μετά την έκδοση βουλεύματος από το Συμβούλιο Εφετών Πειραιά, που τελικά αναιρέθηκε.
Η δήλωση της Καμηλάρη στο Documento News
Η συνήγορος του Αλ. Γιωτόπουλου, Β. Καμηλάρη, δήλωσε στο Documento News:«Η ιστορική πλέον υπ’ αριθμ. 66/2026 απόφαση (Βούλευμα) των ανεξάρτητων δικαστών του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά, το οποίο διέγνωσε ότι πληρούνται στο πρόσωπό του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου τόσο οι τυπικές όσο και οι ουσιαστικές προϋποθέσεις για την υφ’ όρον απόλυση του, αναφέρει μεταξύ άλλων:
«Απ’ όλα τα ανωτέρω στοιχεία προκύπτει ότι ο κατάδικος εκκαλών επέδειξε, κατά το χρόνο του εγκλεισμού του, αληθινή, θετική συμπεριφορά, ηθική βελτίωση και υποδειγματική στάση ως κρατούμενος, που βασίζεται στην πραγματική αποδοχή οικειοθελή τήρηση εκ μέρους του των κανόνων συμπεριφοράς και αυτά τα στοιχεία συνιστούν τα θεμέλια της καλής του διαγωγής, παρέχουν δε τα εχέγγυα της σύννομης συμπεριφοράς του και της μη τέλεσης εγκληματικών πράξεων μετά την αποφυλάκισή του και της ομαλής κοινωνικής επανένταξής του, γι’ αυτό και κρίνεται ότι δεν καθίσταται απολύτως αναγκαία η συνέχιση της κράτησής του, αφού δεν διαφαίνεται κίνδυνος τέλεσης από αυτόν νέων αξιόποινων πράξεων, ιδίως αφού ληφθούν υπόψη πέραν των όσων αναφέρθηκαν, η προχωρημένη ηλικία του (ήδη 82 ετών), τα προβλήματα υγείας, του και η ύπαρξη υποστηρικτικού περιβάλλοντος που διαθέτει. Εξάλλου, από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει το αντίθετο ή ότι η ως άνω καλή διαγωγή είναι προσχηματική, μάλιστα δε για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα» (βλ. 11ο φύλλο του αναιρεσιβαλλομένου Βουλεύματος).









