Η ΕΕ γίνεται απέραντο ορυχείο για την… πράσινη μετάβαση

Όταν μπλέκουν η γεωπολιτική, ο εμπορικός πόλεμος που κήρυξε ο Τραμπ, η πράσινη μετάβαση και η πλήρης εξάρτηση της ΕΕ από ξένες χώρες για την εξασφάλιση κρίσιμων πρώτων υλών, το αποτέλεσμα οδηγεί σε ένα γόρδιο δεσμό που η λύση του σκιαγραφείται μέσα από αμφιλεγόμενες στρατηγικές, με αντικρουόμενα αποτελέσματα και άγνωστες επιπτώσεις.

Η ιστορία που θα ξετυλίξουμε είναι αυτή τη στιγμή ένα από τα μεγαλύτερα project της Κομισιόν, μια φιλόδοξη – και για πολλούς υπερφίαλη – στρατηγική απόφαση με τεράστιο οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος για το… καλό της οικονομίας και του περιβάλλοντος.

Αν η εισαγωγή του θέματος σας φαντάζει αντιφατική και οξύμωρη, η ανάλυση του θέματος θα καταδείξει ότι αυτή είναι, αυτή τη στιγμή, η πολιτική της Κομισιόν. Μια πολιτική, τρικυμία εν κρανίω.

Οι κρίσιμες πρώτες ύλες

Ήταν Μάρτιος του 2024 όταν η ΕΕ θέσπισε τον ευρωπαϊκό κανονισμό για τις κρίσιμες πρώτες ύλες (CRM), με την πρόβλεψη ότι η ζήτηση για σπάνιες γαίες αναμένεται να αυξηθεί εκθετικά τα επόμενα έτη.

Σύμφωνα με την Κομισιόν δύο ήταν οι λόγοι για τη θέσπιση του κανονισμού και συγκεκριμένα:

1] Η ζήτηση της ΕΕ για βασικά μέταλλα, υλικά μπαταριών, σπάνιες γαίες, καθώς η ΕΕ απομακρύνεται από τα ορυκτά καύσιμα και στρέφεται σε συστήματα καθαρής ενέργειας που χρειάζονται τέτοιου είδους πρώτες ύλες.

2] Η πράσινη μετάβαση της ΕΕ προϋποθέτει την επαρκή τοπική παραγωγή μπαταριών, ηλιακών συλλεκτών, μόνιμων μαγνητών και άλλων προϊόντων καθαρής τεχνολογίας. Προκειμένου να καλυφθεί η αυξημένη ζήτηση θα απαιτηθεί ανάλογη πρόσβαση σε διάφορες πρώτες ύλες.

Η εργαλειοποίηση της «Κλιματικής Αλλαγής»

Του Νίκου Προγούλη*

1. Ποιος νομιμοποιείται να μιλάει για την Κλιματική Αλλαγή;

Επιτρέπεται ο μέσος άνθρωπος να έχει γνώμη επάνω σε επιστημονικά ζητήματα, την περιπλοκότητα των οποίων δεν μπορεί να προσεγγίσει;  

Εδώ πρέπει να διακρίνουμε ανάμεσα σε α) τελείως θεωρητικά ζητήματα τα οποία ελάχιστη σχέση έχουν με την καθημερινή ζωή, όπως είναι π.χ. η θεωρία των υπερχορδών, και β) ζητήματα που δεν αφορούν μόνο την επιστήμη, γιατί επηρεάζουν την καθημερινή μας ζωή δραστικά και άμεσα, όπως είναι η επιδημία και η υγειονομική διαχείριση που ζήσαμε πρόσφατα, η λεγόμενη Κλιματική Αλλαγή, και άλλα, τέτοιας τάξης, ζητήματα. Τα δεύτερα, πέρα από την περιπλοκότητά τους, που δεν επιτρέπει ξεκάθαρες επιστημονικές απαντήσεις, άπτονται ζωτικών υλικών συμφερόντων με αποτέλεσμα η επιστημονική ματιά όχι μόνο να θολώνει, αλλά και να μεροληπτεί κάτω από τις πολιτικές πιέσεις που μοιραία ασκούνται. Θα πρέπει επομένως να είμαστε ενστικτωδώς επιφυλακτικοί, όταν αντιλαμβανόμαστε ότι γύρω από ένα ζήτημα ασκούνται σοβαρές πολιτικές πιέσεις, γιατί πρόκειται για μια σαφέστατη ένδειξη ότι το ζήτημα αυτό εργαλειοποιείται και η επιστήμη καλείται να αναλάβει απολογητικό ρόλο προσφέροντας κάλυψη σε ήδη ειλημμένες αποφάσεις. Σε αυτές τις περιπτώσεις πρέπει ο καθένας μας να προσπαθήσει να μορφώσει γνώμη με όσα μέσα διαθέτει και κυρίως ακούγοντας όλες τις απόψεις, ώστε τελικά να καθορίσει τη  στάση του. Όσο «παράτολμο» κι αν φαίνεται αυτό στον μέσο άνθρωπο, θα πρέπει να κατανοήσει ότι έτσι ακριβώς λειτουργούν οι άνθρωποι της εξουσίας: για παράδειγμα, τόσο οι επιχειρηματίες όσο και οι πολιτικοί, μπορεί να ζητούν τη γνώμη επιστημόνων, συμβούλων και πάσης φύσεως ειδικών, αλλά την κατανοούν ως ένα περιορισμένο σημείο και τελικά τη λαμβάνουν υπόψιν τους  στον βαθμό που οι ίδιοι κρίνουν (και σωστά κάνουν). Όλοι αυτοί βασίζονται σε μια δική τους κατανόηση του περιβάλλοντός τους και της θέσης τους μέσα σε αυτό. Το ίδιο καλούμαστε να κάνουμε κι εμείς στο ζήτημα που μας απασχολεί σε αυτό το άρθρο.

Ο Μπακογιάννης φεύγει και θέλει να κόψει τα δέντρα της πλατείας Εξαρχείων!

Σήμερα το πρωί εξαπολύθηκε το καθεστωτικό μίσος ενάντια στα 72 πεύκα της πλατείας Εξαρχείων.

Ο ηττημένος πλέον κος Μπακογιάννης πριν κατέβει από το δημαρχιακό του θρόνο αποφάσισε να τιμωρήσει τους Αθηναίους και μάλιστα αυτούς που έχει ανοιχτό μέτωπο όλα αυτά τα χρόνια.
Τα αλυσοπρίονα πήραν μπροστά υπό την προστασία δεκάδων ανδρών των Ματ που τα πληρώνει ο Ελληνικός λαός υποτίθεται για την προστασία του...
Οι εργάτες λοιπόν και οι αστυνομικοί χωρίς ίχνος ενσυναίσθησης ή και απλής συναίσθησης σαν εκτελεστικά όργανα άρχισαν να διαπράττουν το έγκλημα...

Ευτυχώς όμως σε αυτή τη γειτονιά υπάρχει ακόμα η συναίσθηση ότι οι άνθρωποι ζουν σε γειτονιά, την αγαπάνε, την προστατεύουν... αγαπάνε το πράσινο, τα δέντρα και την πλατεία τους.

Έτσι σήμανε συναγερμός και μαζεύτηκε κόσμος και ντουνιάς για μια ακόμη φορά στην πλατεία.

Το έγκλημα διακόπηκε προσωρινά με την παρουσία εισαγγελέα.

Κάτω τα χέρια από τα δέντρα.

Έχετε τσιμεντώσει όλη την πόλη.

Πάρτε τον μεγάλο περίπατο και φύγετε.

Μούχλιασε

Αφού πρώτα …σώθηκε ο πλανήτης με τα χάρτινα καλαμάκια και ποτηράκια που αντικατέστησαν τα πλαστικά μιας χρήσης, αφού οι βιομηχανίες του κλάδου έκαναν τα κουμάντα τους και ρούφηξαν κέρδη τροφοδοτώντας την αγορά με τα «φιλικά» στο περιβάλλον ανακυκλωμένα υλικά, τώρα «σκάνε» τα επόμενα επεισόδια. 

Οπως γράφεται, επικίνδυνες χημικές ουσίες περιέχονται στα χάρτινα καλαμάκια, που διαλύονται στο ρόφημα και από εκεί περνούν στον ανθρώπινο οργανισμό, με άγνωστες προς το παρόν συνέπειες. Αυτό που συζητείται τώρα, είναι η απόσυρσή τους, προφανώς για να αντικατασταθούν με τα επόμενα «φιλικά στο περιβάλλον και στον άνθρωπο» υλικά και να αρχίσει ο ίδιος κύκλος. 

Την ίδια ώρα, βέβαια, που η ΕΕ και οι κυβερνήσεις της παρουσιάζουν ως «λίρα εκατό» για τη διάσωση του περιβάλλοντος τα …καλαμάκια και τα ποτηράκια, με την «πράσινη πολιτική» τους κάνουν κάρβουνο εκατομμύρια στρέμματα δασών, μετατρέπουν ορεινούς όγκους σε κρανίου τόπο, δηλητηριάζουν τον λαό με την καύση σκουπιδιών, χωροθετούν άναρχα βιομηχανικές εγκαταστάσεις κ.ο.κ. 

Η πολιτική τους, που έχει για κριτήριο την ενίσχυση της κερδοφορίας, δεν μπορεί να προστατέψει τον λαό ούτε το φυσικό περιβάλλον. Αντίθετα, πότε θα προσφέρει και πότε θα αποσύρει τη στήριξη σε συγκεκριμένα επιχειρηματικά σχέδια και πρότζεκτ, πότε θα αναπτύσσει και πότε θα καταστρέφει κλάδους, ανάλογα με τις προτεραιότητες της καπιταλιστικής ανάπτυξης. 

ΥΠΕΝ: καταργούνται 7 φορείς προστατευόμενων περιοχών

Το ακόλουθο κείμενο είναι δημοσιευμένο στις 27/12/2021

Την κατάργηση επτά φορέων διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών και την καθολική διαδοχή των αρμοδιοτήτων τους από τον Οργανισμό Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ) σε κεντρικό επίπεδο στο ΥΠΕΝ  προβλέπει υπουργική απόφαση του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Με την απόφαση που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ, την οποία υπογράφει ο αρμόδιος υφυπουργός ΠΕΝ Γιώργος Αμυράς καταργούνται οι φορείς σε:

• Εθνικό Δρυμό Πάρνηθας,
• Εθνικό Πάρκο Σχινιά, Μαραθώνα, Υμηττού και Νοτιοανατολικής Αττικής,
• Δέλτα Έβρου και Σαμοθράκης,
• Εθνικό Πάρκο Δάσους Δαδιάς – Λευκίμης – Σουφλίου,
• Εθνικό Πάρκο Βόρειας Πίνδου,
• Εθνικό Πάρκο Τζουμέρκων, Αγράφων, κοιλάδας Αχελώου και Μετεώρων, και
• Εθνικό Δρυμό Ολύμπου

Διαχείριση σε κεντρικό επίπεδο

Σημειώνεται ότι η αλλαγή  του συστήματος διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών ξεκίνησε με το Ν. 4685/2020 και την ίδρυση του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ). Στην παρούσα φάση πραγματοποιείται η μετάβαση από τους 36 παλαιούς Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών σε 24 νέες Μονάδες Διαχείρισης που θα υπαχθούν και θα εποπτεύονται από τον ΟΦΥΠΕΚΑ. Για τους πρώτους 7  φορείς εκδόθηκε απόφαση, ενώ παράλληλα ολοκληρώνονται οι αποφάσεις και για τις υπόλοιπες Μονάδες Διαχείρισης. Με την ενεργοποίηση του νέου συστήματος διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, το ΥΠΕΝ υποστηρίζει ότι η διαχείριση θα γίνεται σε κεντρικό επίπεδο και αναμένεται να επιλυθούν τα χρόνια προβλήματα που υπήρχαν στη λειτουργία των Διοικητικών Συμβουλίων των Φορέων Διαχείρισης.

Απάτη...

Απαράδεκτο πισωγύρισμα: Διαβούλευση 4 ημερών για περιβαλλοντικό νομοσχέδιο 143 άρθρων!

Με μεγάλη έκπληξη οι περιβαλλοντικές οργανώσεις που συνυπογράφουν την ανακοίνωση, πληροφορήθηκαν από την κεντρική ιστοσελίδα διεξαγωγής των δημοσίων διαβουλεύσεων (opengov.gr) ότι σήμερα νωρίς το πρωί τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχέδιο νόμου με τίτλο «Διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειες και την προστασία του φυσικού και χωροταξικού περιβάλλοντος», με προθεσμία υποβολής σχολίων από το ενδιαφερόμενο κοινό μόλις τεσσάρων (4) ημερών!

Πρόκειται για ένα εκτενέστατο σχέδιο νόμου, με 16 επιμέρους μέρη / κεφάλαια και 143 άρθρα αναφορικά με μία πληθώρα κρίσιμων ενεργειακών και περιβαλλοντικών ζητημάτων που δεν επηρεάζουν άμεσα μόνο το περιβάλλον, αλλά συνολικά την κοινωνία και την οικονομία της χώρας μας. Θα περίμενε κανείς πως μια τέτοια σημαντική νομοθετική πρωτοβουλία θα προέβλεπε ένα επαρκές χρονικό διάστημα διαβούλευσης, προκειμένου να πραγματοποιηθεί ο απαραίτητος και ουσιαστικός διάλογος με την κοινωνία.

Προσεχώς: Νεκροταφεία ανεμογεννητριών

Του Κ. Μ.

Πριν από λίγες βδομάδες, με τις ψήφους των ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, «πέρασε» από το Ευρωκοινοβούλιο η τροποποίηση μιας παλιότερης Οδηγίας της ΕΕ για την εγκατάσταση ΑΠΕ, που διευκολύνει και επιταχύνει τις επενδύσεις στους «πράσινους» τομείς της οικονομίας. Η νέα Οδηγία προβλέπει μεταξύ άλλων ότι στο εξής, σε «ειδικές οικονομικές ζώνες» που θα ορίζει το κράτος και θα περιλαμβάνουν ακόμα και περιοχές Natura, η εγκατάσταση ΑΠΕ θα αδειοδοτείται με διαδικασίες - express, χωρίς περιβαλλοντικές ή άλλες προϋποθέσεις.

Με λίγα λόγια, βουνά, κορυφογραμμές και άλλες περιοχές φυσικού κάλλους θα μετατραπούν σωρηδόν σε «αιολικά πάρκα» ή «δάση» από φωτοβολταϊκά πάνελ, στο όνομα της ταχύτερης ανάπτυξης των ΑΠΕ, ως δήθεν «αντίδοτο» στην ηλεκτροπαραγωγή από υδρογονάνθρακες και για την ταχύτερη απεξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο. Στην πραγματικότητα, η τροποποίηση προηγούμενων Οδηγιών έρχεται να παραμερίσει ένα βασικό εμπόδιο για την κερδοφορία των «πράσινων» μεγαθηρίων: Τα επενδυτικά τους σχέδια ταλαιπωρούνταν από «περιττές» διαδικασίες αδειοδότησης και καθυστερούσαν μέχρι και δέκα χρόνια, την ώρα που λιμνάζοντα κεφάλαια ψάχνουν γρήγορη διέξοδο στην «πράσινη» οικονομία, με «προίκα» τα δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης.

Κι ενώ νέες και μεγαλύτερες επενδύσεις στις ΑΠΕ επισπεύδονται, τα παλιότερα αιολικά πάρκα που ολοκληρώνουν τον κύκλο τους έρχονται να επιβεβαιώσουν ότι το κριτήριο του κέρδους στην παραγωγή της Ενέργειας βλάπτει σοβαρά τις λαϊκές ανάγκες και το περιβάλλον, είτε η οικονομία είναι «πράσινη» είτε «μαύρη». Χαρακτηριστικά είναι τα στοιχεία που παρουσιάζονται στον Τύπο (εφημερίδα «Καθημερινή») για τις πρώτες ανεμογεννήτριες που εγκαταστάθηκαν στη χώρα μας τη δεκαετία του 1990 και έχουν ήδη συμπληρώσει την 25ετία για την οποία αδειοδοτήθηκαν, ή αυτό θα συμβεί τα αμέσως επόμενα χρόνια.

Νέα Ντιρεκτίβα της ΕΕ για τις δήθεν "Α"ΠΕ και η μεγάλη ουτοπία ενός "κοινωνικά αποδεκτού" "Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου"

Τις τελευταίες ημέρες προωθήθηκε σε διάφορους φορείς κι έφθασε και στο ιστολόγιο ένα "Ψήφισμα κατά του Κανονισμού της ΕΕ για την επιτάχυνση της εγκατάστασης των ΑΠΕ". Αφού αναλύει το σκεπτικό, το "Ψήφισμα" καταλήγει στα εξής:

Για όλους τους παραπάνω λόγους :

• Εκφράζουμε την καθολική αντίθεσή μας στην εφαρμογή του νέου Κανονισμού έκτακτης ανάγκης της ΕΕ που έχει ως στόχο να επιταχύνει την εγκατάσταση των έργων ΑΠΕ, ο οποίος, με την κατάλυση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας που εισάγει, οδηγεί αναπόφευκτα στην καταστροφή της βιοποικιλότητας.
• Ζητάμε τον αναλογικό επιμερισμό του περιβαλλοντικού κόστους εγκατάστασης των έργων ΑΠΕ, σε σχέση με τις ενεργειακές ανάγκες κάθε χώρας της ΕΕ. Δεν είναι ηθικό να καταστρέφεται ο φυσικός πλούτος μιας χώρας προς όφελος των αυξημένων ενεργειακών απαιτήσεων μιας άλλης.
• Ζητάμε να εφαρμοστεί άμεσα στη χώρα μας η ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία, με την ολοκλήρωση των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000, για το σύνολο της χώρας, και τη θεσμοθέτηση επαρκούς προστατευτικού καθεστώτος.
• Ζητάμε να ολοκληρωθεί η θεσμοθέτηση ενός νέου - σύγχρονου Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις ΑΠΕ, δίκαιου, αναλογικού και προερχόμενου από ευρεία διαβούλευση.
• Ζητάμε να ενταχθεί στον σχεδιασμό η τεχνικά και επιστημονικά τεκμηριωμένη πρόταση για την χωροθέτηση των ΑΠΕ στην Ελλάδα του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.
• Ζητάμε την θεσμοθέτηση της ουσιαστικής συμμετοχής της τοπικής αυτοδιοίκησης και των τοπικών κοινωνιών στη λήψη των αποφάσεων για τη χωροθέτηση των έργων σε κάθε τόπο.
• Ζητάμε να αναπτυχθούν άμεσα εργαλεία και πολιτικές για την ενσωμάτωση της εξοικονόμησης ενέργειας στον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας. Να δοθεί προτεραιότητα στην εγκατάσταση μικρών έργων ΑΠΕ, όπως τα Φωτοβολταϊκά στις στέγες.

Τα σκουπίδια μυρίζουν χρήμα και διαφθορά

Της Δέσποινας Σπανούδη

Όταν η ΝΔ ανέλαβε την κυβέρνηση, είπε σε όλους τους τόνους ότι το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων του ΣΥΡΙΖΑ απέτυχε, γιατί είχε εξαιρετικά φιλόδοξους στόχους. Γι’ αυτό φρόντισαν να κάνουν ένα επόμενο Εθνικό Σχέδιο που είχε ακόμη πιο …φιλόδοξους στόχους, αφού προέβλεπε ότι, μέχρι το 2030, το ποσοστό των αποβλήτων που θάβονται θα πέσει στο 10%, έναντι 80% που είναι σήμερα.

Στην πραγματικότητα, το Εθνικό Σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ –το οποίο ήταν προϊόν ενσωμάτωσης κινηματικών θέσεων και αναλύσεων που είχαν αναπτυχθεί τα προηγούμενα χρόνια– προέβλεπε αποκεντρωμένη διαχείριση με κοινωνικό έλεγχο και κύριο βάρος στην πρόληψη και τη διαλογή στην πηγή. Ένα σχέδιο που απέτυχε παταγωδώς, όχι γιατί ήταν φιλόδοξο, αλλά γιατί ουδέποτε έγινε η παραμικρή προσπάθεια να εφαρμοστεί. Μπήκε στην άκρη και ανατράπηκε από την επόμενη κιόλας μέρα, ή μάλλον πριν ακόμη υπογραφεί, αφού ξεκίνησαν να υπογράφονται ΣΔΙΤ για μεγάλες συγκεντρωτικές μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων που παράγουν καύσιμα. Ακόμη περιμένουμε μια εξήγηση γι’ αυτό, στο βαθμό που αυτή η κατεύθυνση όχι μόνο δεν αποτελούσε μνημονιακή υποχρέωση, αλλά το αντίθετο: η Ε.Ε. δεν θεωρεί επιθυμητή διαχείριση ούτε τις Μονάδες σύμμεικτων ούτε την καύση.

Γυρνώντας στο παρόν, το σχέδιο της ΝΔ προβλέπει, για τα μάτια του κόσμου, την ορθή ιεράρχηση σύμφωνα με την οποία προτεραιότητα εξακολουθεί να είναι η πρόληψη-επαναχρησιμοποίηση και η διαλογή στην πηγή. Ωστόσο, η προτεραιότητα αυτή ανατρέπεται γρήγορα όταν αντιληφθεί κανείς ότι το μεγαλύτερο μέρος των χρηματοδοτήσεων πηγαίνουν για τα έργα που θεωρητικά δεν είναι σε προτεραιότητα, δηλαδή για χώρους ταφής, μονάδες και σταθμούς μεταφόρτωσης σύμμεικτων.

Οδοιπορικό στο ‘νεκροταφείο ανεμογεννητριών’ στο Καστρί Καρυστίας, Εύβοια

Οδοιπορικό στο ΄’νεκροταφείο’ ανεμογεννητριών στο Καστρί, στην περιοχή της Καρυστίας της νότιας Εύβοιας, με φωτογραφίες και βίντεο από την επιφάνεια του εδάφους όσο κι απ’τον αέρα. Σεπτέμβριος, 2021.

Τόσο η κακοποίηση του Περιβάλλοντος όσο και η πλήρης αδιαφορία για την αποκομιδή των ανεμογεννητριών είναι εξίσου εμφανείς.

Και τα χειρότερα έπονται.

Ορατή η καταστροφή του Περιβάλλοντος από τις ανεμογεννήτριες, οι οποίες έχουν κατακλύσει την Εύβοια - και όχι μόνον. Περίληψη μερικών θέσεών μας σχετικά με την τοποθέτηση ανεμογεννητριών στα βουνά και νησιά της Ελλάδας:

Επιστήμη

«Ψεκασμένοι και ανεμοδαρμένοι» είναι το σχόλιο μιας εφημερίδας, που προσπαθεί να απαξιώσει και να συκοφαντήσει κάθε αμφισβήτηση της κρατικής πολιτικής για τη διαχείριση της πανδημίας και για το περιβάλλον. 

Είσαι από εκείνους που ισχυρίζονται ότι ο αναγκαίος εμβολιασμός δεν μπορεί από μόνος του να αντιμετωπίσει την πανδημία και ότι είναι επείγον να ενισχυθεί το δημόσιο σύστημα Υγείας, να επιταχθεί ο ιδιωτικός τομέας, να παρθούν μέτρα ουσιαστικής προστασίας σε χώρους δουλειάς, ΜΜΜ, σχολεία; Στο τσουβάλι θα πας, μαζί με τους «αρνητές του εμβολίου», τους σκοταδιστές και «ψεκασμένους», που αποτελούν βολικό αντίπαλο και άλλοθι της κυβέρνησης, πίσω από το οποίο κρύβει τις ευθύνες της για τις καθυστερήσεις στους εμβολιασμούς και για την τεράστια έλλειψη μέτρων προστασίας της υγείας. 

Αν πάλι είσαι από εκείνους που καταγγέλλουν ότι η πολιτική εμπορευματοποίησης της γης και οι «πράσινες» μπίζνες του κεφαλαίου δεν συναντιούνται πουθενά με την προστασία του περιβάλλοντος, αλλά οδηγούν στην παραπέρα υποβάθμιση με κριτήριο το κέρδος, τότε κατατάσσεσαι στους «αρνητές» των απειλών που προκαλούν οι κλιματικές μεταβολές, άρα και στους οπαδούς της καταστροφής του περιβάλλοντος. 

Πευκοδάση και φωτιές: Οι βολικοί μύθοι

Ο βιολόγος-περιβαλλοντολόγος Μαρτίνο Γκαίτλιχ σε μια αποκλειστική συνέντευξη στον Ηλία Ευθυμιόπουλο στην ATHENS VOICE για τους βολικούς μύθους σχετικά με τα πευκοδάση και τις φωτιές.

Στην Ελλάδα, όσο κι αν ακούγεται παράξενο, η δασική βλάστηση έχει αυξηθεί, παρά τις πυρκαγιές. Υπήρξαν βεβαίως και τοπικές μειώσεις, με εντονότερη την αποδάσωση σε παράκτιες, τουριστικές και πεδινές περιοχές. Οι δασικές πυρκαγιές υπήρχαν και πριν την εμφάνιση του ανθρώπου. Αλλά και στη σημερινή εποχή, βάσει όλων των δεδομένων, οι εμπρησμοί αποτελούν ένα δευτερεύον υποσύνολο. Ο ανθρώπινος παράγοντας, εκούσιος ή ακούσιος, είναι μεν υπαρκτός, αλλά το πραγματικό πρόβλημα είναι η γειτνίαση και η διείσδυση των οικισμών μέσα σε αυτά. Οι ζώνες ανάμειξης και διεπαφής δασών και οικισμών, αυξάνουν τον κατακερματισμό του δάσους, τον κίνδυνο για καταστροφικές πυρκαγιές,  και την πιθανότητα για ανθρώπινες απώλειες. 

Κύριε Γκαίτλιχ, ποιοί φταίνε για τις φωτιές στα δάση; οι εμπρηστές, οι οικοπεδοφάγοι, οι εχθροί μας; 

Καλοκαίρι 2021, πυρκαγιές...

Ανακύκλωση τηγανέλαιου: Πώς θα γίνεις ο ήρωας της πολυκατοικίας σου - Τα οφέλη

Της Σοφίας Μανδηλαρά

«Σας ζητάμε λίτρα!», για την ακρίβεια 10 λίτρα τηγανέλαιου. Αυτή είναι η ελάχιστη απαιτούμενη ποσότητα που πρέπει να συγκεντρώσει κάποιος ώστε η εταιρεία συλλογής τηγανέλαιου «Πράσινο Λάδι» να έρθει να το παραλάβει, με ραντεβού, από την πόρτα, προκειμένου να το «οδηγήσει» στην ανακύκλωση.

«Αναζητούσαμε τρόπους, πώς θα μπορούσαμε να ανταπεξέλθουμε, έστω προσωρινά για το διάστημα του lockdwon, ώστε να παραλαμβάνουμε εμείς από την πόρτα του πολίτη τα τηγανέλαια. Δεν μπορούσαμε να το κάνουμε για ένα μπουκάλι του 1,5 λίτρου. Εάν όμως ο πολίτης έχει τη διάθεση να μαζέψει περισσότερα λάδια, από την οικογένεια του, το στενό περιβάλλον του με το οποίο έρχεται σε επαφή, αν θέλει να είναι ο ήρωας της πολυκατοικίας του ή της γειτονιάς του και μαζέψει 10 λίτρα, εμείς πηγαίνουμε και το παίρνουμε από την πόρτα του» λέει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Γιώργος Κυριακόπουλος, διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας «Πράσινο Λάδι».

Η δράση, προς το παρόν αφορά, μόνο την Αθήνα, αλλά η εταιρεία βρίσκεται σε συζητήσεις ώστε να επεκταθεί και στην περιφέρεια.

Γιατί δεν πρέπει να βιαζόμαστε να απαλλαγούμε από τον λιγνίτη

Του Γιάννη Μπασιά

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ενεργειακοί πόροι χαμηλής αποδοτικότητας, όπως οι σημερινές ανανεώσιμες πηγές, δεν συνάγουν με μεγάλους ή αυξάνοντες πληθυσμούς. Χώρες επίσης με υψηλή βιομηχανική δραστηριότητα, όπως η Γερμανία και άλλες χώρες στην Ευρώπη, εκτός από τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, συνεχίζουν να καταναλώνουν άνθρακα και να επενδύουν στην καύση του γαιάνθρακα σε καινούργιες μονάδες με καινούργιους καταλύτες και καινούργιο προσδιορισμό χρονικών ορίων απελευθέρωσης από τον γαιάνθρακα όχι πριν το 2038.

Το πείραμα της Γερμανίας, όπου χιλιάδες ανεμογεννήτριες και ένα υψηλό ποσοστό φωτοβολταϊκών (Energiewende program) εγκαταστάθηκαν κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών δεν απέδωσε παρά μια μικρή μείωση των κατά κεφαλήν εκπομπών CO2. Στη Γαλλία ο Διαχειριστής Δικτύου Ηλεκτρικής Ενέργειας (RTE) ανακοίνωσε τον Ιανουάριο 2021 ότι αναμένει απότομη αύξηση της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας λόγω της αναμενόμενης ψυχρής περιόδου και συμβουλεύει, για να αποφευχθεί κίνδυνος διακοπής, να μειωθεί η κατανάλωσή.

Σε ψυχρές αντικυκλονικές περιόδους, οι ανεμογεννήτριες δεν παράγουν ηλεκτρική ενέργεια. Στις 7 Ιανουαρίου, για εγκατεστημένη ισχύ από ανεμογεννήτριες περίπου 14.000 MW, οι ανεμογεννήτριες παρείχαν 946 MW που αντιστοιχεί στο 1% της συνολικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας της Γαλλίας.

O μύθος της ιχθυοκαλλιέργειας και ο θρήνος της θάλασσας

Μὰ μπορεῖ νὰ κακοφορμίσει ἡ θάλασσα;

Της Αγγελίνας Μεταξάτου (Δρ Επιστήμης της Θάλασσας, Msc Δημόσιας Υγείας.)

Στο παρελθόν ο ολιγοτροφισμός των νερών  της Ελλάδας, ήταν το πολυτιμότερο οικολογικό χαρακτηριστικό της. Ο ολιγοτροφισμός σε σχέση με τον ευτροφισμό/ μεσοτροφισμό που σήμερα χαρακτηρίζει το σύνολο των θαλασσών μας, έχει την ίδια ακριβώς σχέση που έχει το διαμάντι με το κάρβουνο. Τα κρυστάλλινα ολιγοτροφικά νερά είναι σπάνια, γαλανά, διαυγή, υψηλής βιοποικιλότητας. Τα μεσοτροφικά  ή ευτροφικά λόγω ανθρωπογενούς ρύπανσης νερά, είναι πράσινα, θολά, κατά περιόδους εμφανίζουν κίτρινη ή ερυθρά απόχρωση. Στα βράχια δημιουργείται ένα στρώμα μικροοργανισμών γλοιώδες και εμφανίζονται νέα είδη που είναι δείκτες ρύπανσης. Είναι μειωμένης βιοποικιλότητας και εμφανίζουν τα φαινόμενα αύξησης τοξικών αλγών (HABs) που είναι επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία. Στην επιφάνειά τους δημιουργούνται αδιάλυτοι αφροί σαν σαπουνάδα. Η θάλασσα μυρίζει άσχημα λόγω των αποβλήτων, ιδίως σε περίοδο ανοξίας, φαινόμενο συχνό το καλοκαίρι.

• Η εμφάνιση της βιομηχανικής/εντατικής ιχθυοκαλλιέργειας

Η εμφάνιση της βιομηχανικής  εντατικής ιχθυοκαλλιέργειας στην χώρα ήρθε με την  εμφάνιση του  ΠΑΣΟΚ το 1982, στο σεισμογενές νησί της Κεφαλλονιάς.  Εισήχθη σαν επενδυτική, ή καλύτερα, σαν βαριά επιδοτούμενη δραστηριότητα από έναν παλιό πολιτικό Οίκο της χώρας.

Δένδρα για «εδώδιμη» αναδάσωση, με περιβαλλοντική και οικονομική σημασία

 Με αξίες Διατροφικές, Φαρμακευτικές, Περιβαλλοντικές, Αισθητικές, Οικολογικές, Βιομηχανικές… Εθνικοοικονομικές

Του Σταμάτη Σεκλιζιώτη*

Στην Ευρώπη και στην Βόρειο Αμερική, έχει επικρατήσει ο νέος όρος “Food Forest”. Θα αναφέρω στη συνέχεια φυτά “αυτοφυή” τα οποία βρίσκονται διάσπαρτα σε διάφορες περιοχές της Ελλάδος και “βοσκούνται από ζώα και ανθρώπους”…. με κίνδυνο να έχω ξεχάσει μερικά, επίσης σημαντικά. Πολλά τα καλλιεργούμενα, με καρποφορία, χυμούς, φλοιούς & ιστούς, χρήσιμα στην διατροφή, την παραγωγή υπερτροφών, αιθέριων ελαίων, στην ζαχαροπλαστική, στην φαρμακευτική, στον χρωματισμό οινοπνευματωδών ποτών καθώς και στην βαφή υφασμάτων, πολλά από αυτά σημαντικά μελισσοκομικά φυτά, σπουδαίοι συντελεστές και ισχυροί κρίκοι συνοχής του φυσικού μας χώρου και των κατά τόπους δασικών οικοσυστημάτων.

Κρανιά. (Cornus mas)

Τα περισσότερα απ’ αυτά αντιπυρικά και με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά αισθητικής που προσφέρουν στο τοπίο, στις εποχικές τους εμφανίσεις και φάσεις (ανθοφορίας, καρποφορίας, εποχικές αλλαγές χρωμάτων φυλλώματος για τα φυλλοβόλα, γυμνές σιλουέτες στα χειμωνιάτικα ξημερώματα και σούρουπα).

Τα φυτά αυτά αποτελούν φυσική αλλά και “αγροδασοπονικού” χαρακτήρα βιοποικιλότητα και συνεπώς μια τεράστια τράπεζα γενετικού υλικού και βιοαποθέματος που παραμένει περιθωριοποιημένη και αναξιοποίητη στη χώρα μας.

Coca Cola, Pepsi και Nestle πρωταθλήτριες στην... πλαστική ρύπανση

Οι εταιρίες κατηγορούνται ότι δεν παίρνουν μέτρα ώστε να μειώσουν τα πλαστικά τους απορρίμματα το οποία έχουν κατακλύσει τον πλανήτη

Για τρίτη συνεχόμενη χρονιά η Coca Cola αναδείχθηκε παγκόσμια πρωταθλήτρια στην ρύπανση με πλαστικά. Στην έρευνα που διεξάγει η οργάνωση Break Free From Plastic τα προϊόντα της εταιρίας και συγκεκριμένα τα πλαστικά μπουκαλάκια των 500ml ήταν αυτά που εντοπίστηκαν πιο συχνά σε παραλίες, ποτάμια, πάρκα και άλλα σημεία. Από τις 55 χώρες που έγινε η έρευνα προϊόντα της Coca Cola βρέθηκαν σε 51. Συγκεκριμένα βρέθηκαν συνολικά 13.834 πλαστικά απορρίμματα της εταιρίας, περισσότερα από τον συνδυασμό της δεύτερης Nestle (8.633) και της τρίτης PepsiCo (5.155).

Την έρευνα διεξάγουν ετησίως 15.000 εθελοντές σε κάθε σημείο του πλανήτη. Εντοπίζουν και ταυτοποιούν πλαστικά απορρίμματα. Φέτος συνέλεξαν συνολικά 346.494 πλαστικά εκ των οποίων το 63% είχε το λογότυπο κάποιας εταιρίας.

Παρά την πίεση που δέχεται και το μεγάλο μερίδιο που έχει στην πλαστική ρύπανση η Coca Cola αντιστέκεται. Φέτος ανακοίνωσε ότι δεν θα αντικαταστήσει τελικά τα πλαστικά της μπουκάλια γιατί είναι πολύ δημοφιλή στους καταναλωτές. Η Coca-Cola, η PepsiCo, η Nestlé και η Unilever είναι υπεύθυνες για μισό εκατομμύριο τόνους πλαστικής ρύπανσης κάθε χρόνο σε έξι αναπτυσσόμενες χώρες, όπως αποκάλυψε έρευνα της NGO Tearfund.

Περί αγιοποίησης των ανεμογεννητριών

«Δεν ήξερες δεν διάβαζες αντί να συμμετέχεις σε άχρηστες press conference?»

Του Άκη Τσελέντη*

Παραθέτω μερικά συμπεράσματα από μια βιβλιογραφική έρευνα που έκανα σχετικά με τις ανεμογεννήτριες. Διερωτώμαι αυτοί που τόσο προκλητικά αγνόησαν την εγκατάσταση τους στη πανέμορφη Κεφαλλονια φρόντισαν να κάνουν αντίστοιχη έρευνα η η στάση τους αιτιολογείται λόγο άγνοιας η διαπλοκής. Θέλω να πιστεύω γνωρίζοντας το ήθος των ανέκαθεν «θεσμικών» μας πως ισχύει το πρώτο. Γιατι δεν ερωτήθηκε το επιστημονικό συμβούλιο της περιφέρειας (ένας από τους λόγους την χθεσινής παραίτησης μου ήταν και αυτός όπως και πολλοί άλλοι)

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:

Σε ολόκληρη την ελληνική επαρχία επικρατεί κυριολεκτικά φρενίτιδα. Γιγάντιες ανεμογεννήτριες τοποθετούνται αλόγιστα σε βουνοκορφές και νησιά. Μόνο που, όπως φαίνεται τελικά οι ανεμογεννήτριες μόνο πράσινη ανάπτυξη δεν είναι.

Οι επιπτώσεις της στο περιβάλλον είναι σημαντικές και αρκετοί είναι αυτοί που είτε σκόπιμα είτε από λανθασμένη αντίληψη τις αγνοούν.

Οι μέθοδοι αυτές παραγωγής ενέργειας από τα αιολικά πάρκα έχουν κατά έναν παράξενο τρόπο αγιοποιηθεί και στην επαρχία έχει στηθεί μια ολόκληρη βιομηχανία γύρω από αυτά, που αγνοεί προκλητικά τις όποιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Τους τελευταίους μήνες τεράστιες ανεμογεννήτριες, που φτάνουν ακόμη και τα 110 μέτρα ύψος, ξεφυτρώνουν σε νησιά και βουνοκορφές. Η άγρια φύση υποδέχεται τους σιδερένιους γίγαντες δίχως κανείς να αναλογιστεί τις συνέπειες, οι οποίες μόνο αμελητέες δεν είναι.

Λίγοι έχουν καταλάβει τι πρόκειται να συμβεί, επειδή τα ΜΜΕ και η αιολική βιομηχανία προβάλλουν μόνο την θετική πλευρά των αιολικών πάρκων (ΑΠ) αποκρύπτοντας τα σοβαρές επιπτώσεις που συνεπάγονται. Οι φωνές των τοπικών κοινωνιών που επισημαίνουν τις επιπτώσεις αγνοούνται από την επίσημη πολιτεία και λοιδορούνται με γελοία επιχειρήματα στα ΜΜΕ.